W dobie dynamicznego rozwoju technologii coraz częściej pojawiają się obawy, że sztuczna inteligencja może sprawić, iż niektóre zawody czy pasje staną się zbędne. Zastanawiałem się, czy ja – jako miłośnik szelągów Zygmunta III Wazy – również powinienem czuć się zagrożony. Postanowiłem to sprawdzić. Wynik testu okazał się jednoznaczny: na chwilę obecną nie mamy powodów do niepokoju. Pasja do historii, numizmatyki i odkrywania przeszłości wciąż należy do świata ludzi.
W rozmowie z ChatemGPT zadałem siedem pytań. Na każde z nich otrzymywałem bardzo rozbudowane odpowiedzi, spośród których wszystkie były w znaczącym stopniu nieprawdziwe i wprowadzały w błąd. Oto kilka przykładów:
- Szelągi Zygmunta III bito m.in. w Gdańsku, w Elblągu i we Lwowie (z Elbląga pod koniec rozmowy ChatGPT się wycofał)
- Szelągi gdańskie Zygmunta III charakteryzowały się herbem miasta na rewersie, ale zdarzały się emisje też bez herbu Gdańska
- Ceny ładnie zachowanych – w stanie I – szelągów gdańskich Zygmunta III wahają się w przedziale od 500 zł do 1000 zł
- W czasie wojen Zygmunta III z Turcją, Szwecją i Moskwą bito szelągi z czystej miedzi
- Szelągi bite we Lwowie (najintensywniej w latach1621–1627) miały na awersie portret króla
- Dzierżawcy mennicy lwowskiej bijącej szelągi to: Jan Scholz (inicjały na monetach I.S.) oraz Jan Rusiecki (I.R.)
Itd., itp. W poniższej rozmowie można znaleźć jeszcze sporo takich kwiatków. Każdy z tych idiotyzmów jest oczywiście obszernie opisywany i uzasadniany. Podsumowując. Wydaje się, że na chwilę obecną ChatGPT jako pierwszy impuls służący do poszukiwania i pogłębiania wiedzy jest narzędziem pożytecznym. Jeśli jednak poprzestaniemy na tym pierwszym kroku, bezkrytycznie zadowolimy się uzyskanymi na tym etapie wiadomościami i nie podejmiemy wysiłku poszukiwania dalszych źródeł wiedzy na dany temat, ChatGPT może okazać się ogłupiający i niebezpieczny.
Zapraszam do „rozmowy” z ChatemGPT – podkreślmy raz jeszcze, że nie jest to źródło rzetelnej wiedzy o szelągach, lecz humorystyczny akcent na początek tygodnia. Miłej lektury!
***
Szeląg gdański Zygmunta Wazy – rzadsza odmiana, bez herbu miasta 😉 – fot. Marciniak DA oraz Wójcicki PDA
DM:
Czy możemy porozmawiać o szelągach Zygmunta III Wazy?
ChatGPT powiedział:
Oczywiście, z przyjemnością porozmawiam o szelągach Zygmunta III Wazy!
Szelągi to drobne monety miedziane (lub czasem bilonowe), które były popularne w Rzeczypospolitej Obojga Narodów w okresie panowania Zygmunta III Wazy (1587–1632). Ich emisja, obieg i wygląd niosą ze sobą wiele ciekawych informacji — zarówno historycznych, jak i numizmatycznych.
Krótki kontekst historyczny
Zygmunt III Waza był królem Polski i wielkim księciem litewskim od 1587 roku, a także królem Szwecji (formalnie do 1599). Jego rządy przypadły na okres dużych napięć politycznych, wojen (np. z Rosją i Szwecją), reformy monetarnej oraz silnego wpływu kontrreformacji. W tym czasie panował też znaczny kryzys monetarny, m.in. z powodu dużej ilości niskowartościowej monety w obiegu.
Szelągi Zygmunta III — cechy charakterystyczne
- Nominał i wartość:
- Szeląg był drobną monetą — odpowiadał 1/3 grosza.
- Najczęściej bito je w miedzi (czasem z domieszką srebra — tzw. bilon), głównie na potrzeby codziennych transakcji.
- Mennice:
Szelągi Zygmunta III były bite w wielu mennicach, m.in.:
- Wilno
- Ryga
- Gdańsk
- Bydgoszcz
- Kraków
- Elbląg
- Lwów
Niektóre z nich były mennicami prywatnymi lub dzierżawionymi, a inne państwowymi.
- Napisy i ikonografia:
- Na awersie zazwyczaj widniał orzeł (herb Królestwa Polskiego) oraz imię króla: SIGISMVND III D G REX POL M D L (Sygismundus III Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lituaniae).
- Na rewersie znajdował się zwykle Pogoń (herb Wielkiego Księstwa Litewskiego), ewentualnie tarcze herbowe Polski, Litwy i Szwecji (np. tzw. układ „krzyżowy”).
- Często pojawiała się data (najczęściej pod herbami) oraz inicjały mincmistrza lub oznaczenia mennicy.
- Warianty i odmiany:
Z powodu długiego okresu panowania Zygmunta III oraz wielu różnych mennic, istnieje ogromna liczba odmian szelągów:
- Różnice w interpunkcji, kroju liter, ikonografii.
- Warianty z błędami w napisie.
- Rzadkie roczniki (niektóre bite np. tylko przez rok).
- Warianty fałszywe (bicia prywatne lub nielegalne, często bardzo ciekawe z punktu widzenia kolekcjonerskiego).
Ciekawostki:
- Szelągi ryskie i inflanckie często są bogato zdobione i zaliczane do ciekawszych artystycznie monet Zygmunta III.
- W związku z wojną 30-letnią i innymi konfliktami, w niektórych regionach szelągi były fałszowane lub bito je z niższej próby metalu, co wywołało problemy z zaufaniem do tej monety.
Jeśli masz jakieś konkretne pytania — np. o konkretny rocznik, typ mennicy, ikonografię, wartość kolekcjonerską albo zdjęcie monety — chętnie pomogę w identyfikacji lub interpretacji.
DM:
To rzeczywiście bardzo ciekawe. Spośród typów szelągów które wymieniłeś zainteresowały mnie zwłaszcza szelągi Zygmunta III bite w mennicy gdańskiej. Czy mógłbyś rozwinąć ten wątek?
ChatGPT powiedział:
Świetny wybór! Szelągi Zygmunta III Wazy bite w Gdańsku to fascynujący temat — zarówno pod względem artystycznym, jak i historycznym. Mennica gdańska należała do najważniejszych w Rzeczypospolitej, działała niezależnie od mennicy koronnej i miała prawo do bicia własnej monety, co było przywilejem nadanym przez królów.
Mennica Gdańska — tło historyczne
Gdańsk, jako bogate i stosunkowo autonomiczne miasto portowe, bił monety na własny rachunek, korzystając z królewskich przywilejów. W czasach Zygmunta III mennica gdańska działała bardzo intensywnie, bijąc wiele nominałów — od groszy po talary i oczywiście szelągi. Cieszyły się one wysoką jakością wykonania i były popularne w obiegu.
Lata emisji szelągów gdańskich Zygmunta III:
- Szelągi bite były głównie w latach 1608–1619, choć mogą zdarzyć się inne roczniki z wyjątkowych emisji.
Cechy charakterystyczne szelągów gdańskich
Awers:
- Orzeł koronny z rozpostartymi skrzydłami, często z literami G-R (Gdańsk–Rzeczpospolita) lub innymi inicjałami.
- Napis wokół: najczęściej warianty imienia króla, np.:
SIG III D G REX POL M D L,
czyli: Sigismundus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae.
Rewers:
- Herb Gdańska: dwa krzyże pod koroną, często w ozdobnej tarczy lub z liśćmi dębowymi, czasem z datą emisji pod spodem.
- Napisy typu:
MONETA CIVITATIS GEDANENSIS (moneta miasta Gdańska)
lub skróty tego wyrażenia, np. MON CIVI GEDAN.
Metal:
- Przeważnie miedź lub stop miedziano-srebrny (bilon), choć srebro występowało w innych nominałach częściej.
Ciekawe warianty i odmiany
- Różnice w rysunku herbu Gdańska – np. kształt tarczy, forma korony, styl krzyży.
- Zmiany stylistyczne w orle – np. styl skrzydeł, korony, głowy.
- Błędy mennicze – np. błędne litery w napisach, odwrócone znaki, podwójne bicie.
- Monety z rzadkich roczników, np. 1612 czy 1615, bywają poszukiwane przez kolekcjonerów.
Wartość kolekcjonerska
W zależności od stanu zachowania, rzadkości rocznika i wariantu:
- W stanie obiegowym (IV, III) — cena od kilkunastu do kilkudziesięciu złotych.
- W stanie bardzo dobrym (II) — często 100–200 zł.
- Stan menniczy (I), rzadsze roczniki lub odmiany: ceny mogą sięgać nawet 500–1000 zł i więcej, zwłaszcza jeśli moneta jest notowana w katalogach jako rzadka (R) lub bardzo rzadka (RR).
Katalogi i literatura
Jeśli chcesz zgłębiać temat, warto sięgnąć po:
- Tadeusz Kałkowski – „Tysiąc lat monety polskiej”
- J. Tyszkiewicz – „Monety Zygmunta III”
- Katalogi internetowe, np. WCN, Numisbids, Onebid, gdzie często są aukcje z szelągami gdańskimi
Jeśli masz zdjęcie konkretnego szeląga z Gdańska — mogę pomóc go zidentyfikować, określić rocznik, wariant i przybliżoną wartość.
Czy chciałbyś, żebym wskazał konkretne roczniki lub rzadsze typy szelągów gdańskich Zygmunta III?
DM:
Od czego zależało czy szelągi gdańskie Zygmunta III były bite z czystej miedzi, czy też stanowiły srebrno-miedziany bilon?
ChatGPT powiedział:
Świetne pytanie — dotykasz istoty polityki menniczej i ekonomii monetarnej początku XVII wieku.
To, czy szelągi gdańskie Zygmunta III były bite z czystej miedzi czy z bilonu (srebrno-miedzianego stopu), zależało od kilku kluczowych czynników:
- Aktualna polityka mennicza i decyzje lokalne
Mennica gdańska działała na podstawie odrębnych przywilejów królewskich i miała dużą autonomię. Oznacza to, że:
- decyzja o składzie stopu monet była podejmowana lokalnie przez władze miejskie Gdańska, choć z uwzględnieniem ogólnej polityki króla;
- miasto mogło celowo wybierać lepszy skład metalu (np. dodatek srebra), aby zwiększyć prestiż i zaufanie do swoich monet — szczególnie w handlu zagranicznym.
- Sytuacja gospodarcza i dostępność surowców
- W okresach, gdy srebro było drogie lub trudno dostępne, przeważały emisje czysto miedziane (tańsze i szybsze do produkcji).
- Gdy sytuacja ekonomiczna była stabilniejsza, dodatek srebra do bilonu miał na celu utrzymanie wartości i wagi monety, zapobiegając zbyt szybkiemu jej psuciu (czyli spadkowi zawartości metalu szlachetnego).
- Wymogi prawne i standardy wagowe
- W teorii, nawet monety bilonowe (z domieszką srebra) musiały odpowiadać pewnym normom wagowym i próbnym, by zachować wartość liczbową w stosunku do grosza czy talara.
- Jednak w praktyce często występowało tzw. psucie monety (obniżanie zawartości srebra), zwłaszcza gdy mennice próbowały zwiększyć zysk z produkcji.
- Czynniki polityczne i wojenne
- W czasie wojen (np. z Moskwą, Szwecją czy Turcją) król i miasta często potrzebowały szybkiego przypływu gotówki — stąd zwiększone emisje monet niskiego nominału (w tym szelągów) i częste odchodzenie od srebra na rzecz tańszej miedzi.
Jak to rozpoznać dziś?
- Monety bilonowe mają zwykle jaśniejszy, srebrzystawy połysk (choć może on zniknąć w wyniku korozji).
- Monety czysto miedziane są bardziej jednolite w barwie — brązowe lub czerwono-brązowe.
- Różnice często można rozpoznać po wadze i dźwięku monety — bilon brzmi bardziej „metalicznie”.
- Czasem spotyka się określenie „białe szelągi” (bilonowe) vs. „czerwone” (miedziane).
Przykład:
Szeląg gdański z roku 1612 może występować w odmianach bilonowej i czysto miedzianej — zależnie od partii produkcyjnej. Kolekcjonerzy cenią odmiany bilonowe wyżej, zwłaszcza w dobrym stanie zachowania, ponieważ są rzadsze i lepiej się zachowują przez wieki.
Jeśli chcesz, mogę przygotować tabelkę z wybranymi latami emisji szelągów gdańskich Zygmunta III i prawdopodobnym typem metalu używanego w danym roku. Albo pomóc rozpoznać metal na podstawie zdjęcia konkretnej monety.
DM:
Jeśli dobrze zrozumiałem, szelągi z czystej miedzi bito w czasie wojen Zygmunta III z Turcją, Szwecją i Moskwą?
ChatGPT powiedział:
Tak, dobrze rozumiesz — choć warto nieco doprecyzować: wojny Zygmunta III z Turcją, Szwecją i Moskwą miały pośredni, ale bardzo realny wpływ na to, że szelągi zaczęto bić częściej z czystej miedzi, zamiast z droższego bilonu.
Dlaczego wojny wpływały na skład szelągów?
- Wzrost kosztów utrzymania armii
Zygmunt III prowadził długie i kosztowne konflikty:
- Z Moskwą (1605–1618) – tzw. Dymitriady i wojna o tron carski.
- Ze Szwecją (1600–1611, 1621–1629) – m.in. wojna o Inflanty.
- Z Turcją (1620–1621) – zakończona bitwą pod Chocimiem.
Te wojny wymagały ogromnych nakładów na wojsko, zaopatrzenie, najemników i fortyfikacje.
- Deficyt srebra
- W czasie wojen srebro było potrzebne do:
- płacenia żołdu (najchętniej wypłacanego w „twardej” monecie),
- importu broni i towarów z zagranicy.
- Skutkiem tego było przeznaczanie srebra na cele wojenne, a nie na bilon do drobnych monet.
- Szybka produkcja taniego pieniądza
- Szelągi były monetą drobną, idealną do codziennego obiegu.
- Zastąpienie bilonu czystą miedzią:
- obniżało koszt produkcji,
- pozwalało szybko wybić dużą ilość monet,
- dawało władzom i miastom łatwy zysk menniczy (tzw. seniorat – różnica między wartością nominalną a kosztami produkcji).
Skutek: psucie monety i inflacja
- Częstsze bicie czysto miedzianych szelągów doprowadziło z czasem do:
- utraty zaufania do tych monet (ludzie zaczęli je odrzucać),
- konieczności przymusowego kursu (np. przeliczania na grosze),
- inflacji – bo w obiegu było coraz więcej monet o coraz mniejszej realnej wartości.
Przykład:
W latach 1610–1620, czyli podczas intensywnych kampanii wojennych Zygmunta III:
- w Gdańsku i innych miastach Rzeczypospolitej pojawiają się liczne emisje szelągów z czystej miedzi,
- a bilonowe emisje stają się coraz rzadsze lub zanikają całkowicie.
Podsumowując:
Wojny Zygmunta III:
- nie były jedynym powodem, ale silnie przyczyniły się do przejścia od szelągów bilonowych do czysto miedzianych,
- miały wpływ zarówno na politykę menniczą króla, jak i decyzje miast takich jak Gdańsk, które miały własne mennice, ale działały w warunkach ogólnego kryzysu finansowego.
Jeśli chcesz, mogę wskazać konkretne roczniki gdańskich szelągów Zygmunta III, w których znane są zarówno odmiany bilonowe, jak i miedziane — to dobry sposób, by prześledzić ten proces „psucia monety” w praktyce.
DM:
Wróćmy jeszcze do szelągów gdańskich Zygmunta III, o których wspomniałeś wcześniej. Czy zdarzały się odmiany bez herbu Gdańska na rewersie?
ChatGPT powiedział:
Tak, to bardzo ciekawe pytanie — i odpowiedź brzmi: tak, istnieją szelągi gdańskie Zygmunta III Wazy, które nie mają herbu Gdańska na rewersie, choć są to raczej wyjątki niż reguła.
Co zazwyczaj było na rewersie?
Typowe szelągi gdańskie Zygmunta III miały na rewersie:
- herb Gdańska — czyli dwa krzyże pod koroną (najczęściej w tarczy),
- wokół napis: MONETA CIVITATIS GEDANENSIS lub jego skróty.
Ten układ podkreślał autonomię miasta i jego prawo do bicia własnej monety.
Odmiany bez herbu Gdańska — kiedy i dlaczego?
- Eksperymentalne lub nietypowe emisje
- W niektórych rocznikach pojawiają się odmiany rewersu, w których zamiast herbu Gdańska umieszczono:
- skrzyżowane herby Polski i Litwy (np. Orzeł i Pogoń),
- lub wielką tarczę z herbami unijnymi (Polska, Litwa, Szwecja, Waza),
- Jest to nietypowe, ale znane — takie monety są zwykle rzadsze i bardziej pożądane przez kolekcjonerów.
- Emisje z okresu kryzysowego
- Zdarza się, że w czasie intensywnych bitew wojennych lub przyspieszonego bicia monet,
mennica mogła zrezygnować z herbu miasta na rzecz uproszczonego stempla. - Takie monety mogły mieć tylko:
- inicjały władcy (SIG III REX),
- datę,
- i/lub symbol orła.
- Próby mennicze lub emisje prowizoryczne
- Niektóre odmiany szelągów traktowane są dziś jako próby mennicze — czyli monety wybite testowo lub w ograniczonej liczbie egzemplarzy,
- W takich przypadkach brak herbu miasta może być efektem testowania wzoru lub chęci wprowadzenia uproszczenia.
- Błędy mennicze lub stemple z innych mennic
- Zdarzały się też sytuacje, gdy:
- pomyłkowo użyto stempla z innej mennicy (np. koronnej),
- lub rewers zapożyczono z uniwersalnego szablonu, co skutkowało brakiem charakterystycznego herbu Gdańska.
Przykłady znanych odmian bez herbu Gdańska:
- Szelągi z lat 1614–1616 – znane są odmiany z tarczą czteropolową (Polska-Litwa-Szwecja-Waza), bez herbu Gdańska — przypisywane mimo to mennicy gdańskiej na podstawie stylistyki i analizy stempli.
- Czasem oznaczane w katalogach jako „odmiana bez herbu miasta”, „odmiana unijna” lub po prostu jako „nietypowy rewers”.
Katalogi i oznaczenia:
W katalogach numizmatycznych (np. Kopicki, Kamiński-Kurpiewski, Gumowski) takie odmiany są często opisywane jako:
- odmiana rzadko spotykana (R),
- z numerem katalogowym różnym od typowych emisji,
- czasem z adnotacją: „bez herbu miasta”, „rewers z herbami unijnymi”.
Podsumowując:
- Standardem szelągów gdańskich Zygmunta III był rewers z herbem Gdańska.
- Odmiany bez herbu występują, ale są rzadsze i zwykle mają inne symbole heraldyczne — np. Orzeł, Pogoń, tarcza z herbami unijnymi.
- Ich występowanie najczęściej wiąże się z:
- próbami menniczymi,
- okresami wyjątkowymi (wojnami, kryzysami),
- lub nietypowymi decyzjami artystycznymi/stemplarskimi.
Jeśli chcesz, mogę przygotować zestawienie kilku znanych szelągów gdańskich Zygmunta III z nietypowymi rewersami — wraz z rocznikiem, opisem i stopniem rzadkości. Albo zidentyfikować konkretną monetę, jeśli masz zdjęcie.
DM:
Spośród licznych mennic działających w czasach Zygmunta III i bijących szelągi wymieniłeś siedem, w tym m.in. Gdańsk, Elbląg i Lwów. Czy we Lwowie bito szelągi miejskie czy państwowe?
ChatGPT powiedział:
Świetne pytanie — i bardzo celne, bo mennica lwowska w czasach Zygmunta III Wazy miała szczególny status. Odpowiadając wprost:
We Lwowie bito szelągi państwowe (koronne), a nie miejskie.
Status mennicy lwowskiej
Mennica państwowa
- Mennica we Lwowie działała z inicjatywy i pod kontrolą króla, a nie miasta.
- Miała charakter koronny, co oznacza, że:
- biła monety na zlecenie króla,
- z królewskim tytulaturą i symbolem Rzeczypospolitej (Orłem),
- bez herbu miejskiego Lwowa (czyli lwa na murze z trzema wieżami — ten nie pojawiał się na szelągach tej mennicy).
Nie była to mennica miejska
- Lwów jako miasto nie miał — w przeciwieństwie do Gdańska, Elbląga czy Torunia — przywileju bicia własnej monety miejskiej.
- Nie istniały więc szelągi miejskie lwowskie (czyli bite z herbem Lwowa i na zlecenie rady miejskiej).
Cechy szelągów lwowskich Zygmunta III
Awers:
- Głowa króla w koronie lub Orzeł Polski,
- Napis z tytulaturą królewską, np.:
- SIGIS 3 D G REX POL M D L (Sigismundus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae).
Rewers:
- Duży Orzeł koronny lub skrócony napis otokowy:
- SOLIDVS REG POLONIÆ (szeląg Królestwa Polskiego),
- często także data (np. 1621, 1623, 1625),
- brak herbu miasta.
Inicjały mennicze:
- Czasami pojawiają się inicjały dzierżawcy mennicy lwowskiej, np.:
- I.S. – Jan Scholz,
- I.R. – Jan Rusiecki.
Lata bicia szelągów we Lwowie:
- Najintensywniej: 1621–1627, czyli w okresie nasilonej potrzeby drobnej monety (wojna z Turcją, najazdy tatarskie, ożywienie handlu na wschodzie).
Podsumowanie:
Cecha | Lwów | Gdańsk |
Typ mennicy | państwowa (koronna) | miejska |
Czy herb miasta na szelągach? | ❌ nie | ✅ tak |
Kto zlecał bicie monet? | Król | Rada miejska |
Lata aktywności | gł. 1621–1627 | 1608–1625 (z przerwami) |
Styl monety | surowszy, funkcjonalny | bogatszy, ozdobny |
Jeśli chcesz, mogę pokazać przykładowy opis katalogowy typowego szeląga lwowskiego Zygmunta III, albo porównać go ze szelągiem gdańskim z tego samego roku – widać wtedy świetnie różnice w stylistyce i prestiżu mennicy.
DM:
A szelągi elbląskie Zygmunta III miały status miejski czy też państwowy?
ChatGPT powiedział:
(Myślał przez 1m 20s)
W skrócie – w czasach Zygmunta III Wazy (1587–1632) w Elblągu nie działała żadna polska mennica, więc nie ma „szelągów elbląskich Zygmunta III” w ścisłym znaczeniu, ani miejskich, ani państwowych.
(…)
***
Myślę, że bardzo ciekawe byłoby zadanie czatowi GPT tych samych pytań za rok.
Sztuczna Inteligencja uczy się w tak absurdalnie szybkim tempie, że wynik takiego eksperymentu z pewnością zaskoczy :).
Wydaje mi się, że umiejętne programowanie SI już dziś pozwala na skonstruowanie narzędzia do którego można by wrzucić 1000 zdjęć półtoraków z lat 1614-27 i poprosić o analizę stylistyczną. Zaś po 3 sekundach otrzymać informację w stylu : „Za wykonanie stempli półtoraków bydgoskich w latach 1614-27 odpowiadało 26 rytowników, z czego dwóch kontynuowało następnie karierę w mennicy królewieckiej, sześciu w krakowskiej a czterech opuściło granice Rzeczpospolitej. Spośród wymienionych trzech rzemieślników było osobami leworęcznymi, a przynajmniej jeden cierpiał na chorobę Parkinsona”. Brzmi jak żart ? Oby :)))
Bardzo dobry pomysł z powtórzeniem tego eksperymentu za rok.